"行人安全距離"造就一種精神黃泛區

2025-05-12 | 來源: 張3豐的世界 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

看了那個視頻，覺得案子本身並不算離奇。青島法院還應該向公眾解釋一下，被“撞”老太索賠的7萬塊，有多少是醫藥費。

這是“老人摔倒扶不扶”話題的延續。很明顯，人們是被法院所說的“行人安全距離”給嚇著了。

類似事件最終都會陷入對老年人的指責，這是最可悲的，可能也是權力最希望看到的。在每一次滑坡之後，人們往往都會求助於公權力。

2019年在日本上過一次急救課。老師知道“老人跌倒無人敢扶”大為驚訝。

在日本不存在這樣的問題，這是因為不管老人醫治花多少錢，都會報銷，這樣就沒有訛人的必要。

很多問題看上去是道德層面的，其實也都和制度或者社會發展程度相關。如果能有普遍的醫療保障，誰還願意找別人詐醫療費？

家中藏現金有何風險?余錢存在哪裡最安全

3個拯救精神狀態的妙招,每1個都很瘋

一起訴訟背後,宜賓前首富"險被送精神病院"風波

這次青島法官“保持行人安全距離”的言論，引起很大反彈，並不是因為它是錯的。

相反，它其實精確表達了某種普遍存在的社會情緒：人們不敢再彼此走進一步，不敢伸出雙手。

過去兩年在海外見到一些朋友，在分別的時候都提出來一下擁抱。

這讓我驚訝而且感動，在我的成長過程中，似乎沒有關於擁抱的教育。我不敢輕易交出自己，那個“安全距離”似乎一直存在。

我小時候生活的地方，在歷史地理學上被稱為“黃泛區”。這裡貧窮落後，多災多難，人們想了很多辦法，只不過是為了活下去。提防別人，是我小時候就接受的觀念。

可能存在一種精神層面的黃泛區：缺乏安全感和對社會的信任，總是處於心靈的逃荒之中。

現在的社會輿論鼓勵對他人的遭遇冷漠，甚至挖苦——仿佛如此就可以讓自己避免厄運，其實就是在造就這種精神黃泛區。